Материалы

информация по фибробетону

О.М. СМИРНОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.), Е.В. АНДРЕЕВА, инженер Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I (190031, Санкт-Петербург, Московский пр., 9)

 

Свойства тяжелого бетона дисперсноармированного синтетическим микроволокном

Дисперсное армирование бетона фибриллированным синтетическим микроволокном позволяет компенсировать недостатки бетона – образование усадочных трещин, низкую прочность при растяжении и хрупкость разрушения. В результате сравнительных испытаний установлено, что введение микроволокна Фиброфор Хай Грэйд в бетон незначительно повышает предел прочности при сжатии по сравнению с контрольным составом, но значительно увеличивается предел прочности на растяжение при изгибе (до 20%). Наиболее приемлемым расходом микроволокна для исследованного бетона является 0,9 кг/м3.

Ключевые слова: дисперсноармированный бетон, полипропиленовое волокно, фибриллированное микроволокно, прочностные характеристики.


O.M. SMIRNOVA, Candidate of Sciences (Engineering) (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.), E.V. ANDREEVA, Engineer Petersburg State Transport University of Emperor Alexander I (9, Moskovsky Avenue, 190031, Saint Petersburg, Russian Federation)

Свойства тяжелого бетона дисперсноармированного синтетическим микроволокном

Дисперсное армирование бетона фибриллированным синтетическим микроволокном позволяет компенсировать недостатки бетона – образование усадочных трещин, низкую прочность при растяжении и хрупкость разрушения. В результате сравнительных испытаний установлено, что введение микроволокна Фиброфор Хай Грэйд в бетон незначительно повышает предел прочности при сжатии по сравнению с контрольным составом, но значительно увеличивается предел прочности на растяжение при изгибе (до 20%). Наиболее приемлемым расходом микроволокна для исследованного бетона является 0,9 кг/м3.

Keywords: дисперсноармированный бетон, полипропиленовое волокно, фибриллированное микроволокно, прочностные характеристики.


Дисперсное армирование бетона позволяет частич- но компенсировать недостатки бетона как хрупкого материала: низкие значения предела прочности при растяжении, хрупкость разрушения [1–5].
Свойства дисперсно-армированного бетона значи- тельно зависят от свойств армирующих волокон. Для повышения прочностных характеристик дисперсно-ар- мированного бетона следует определить, как влияют характеристики волокон (длина, диаметр и их расход) на свойства бетона. В области разработок дисперсно- армированных бетонов проведено много исследований, но эта тема требует дальнейшего изучения при использовании синтетических микроволокон.
На эффективность дисперсного армирования ока- зывает влияние отношение модулей упругости материалов волокон и матрицы, количество волокон, химическая стойкость материала фибр по отношению к мате- риалу матрицы, геометрические характеристики фибр (длина, диаметр, рельеф поверхности), соотношение размеров армирующих волокон с размерами неодно- родностей структуры матрицы. Это делает важным во- прос выбора материала волокон и фибр.
Например, полипропиленовые волокна характеризуются более низким модулем упругости и повышенной деформативностью по сравнению со стальной фиброй. Стальная фибраимеет модуль упругости в 6 раз превы- шающий модуль упругости бетона. Однако она подвержена коррозии. Синтетические волокна имеют ряд преимуществ по сравнению со стальной фиброй и могут успешно использоваться для ряда задач, например на открытых площадках и бетонных дорогах из-за отсутствия коррозии.
Можно выделить следующие виды композитов, где сегодня исследуется применение полипропиленового волокна: конструкционный легкий бетон [6], теплоизоляционные растворы [7], композиты для тонких арми- рованных оболочек объемных бетонных блоков в объемно-блочном домостроении [8], тампонажные растворы [9]. В этих работах установлено положительное влияние полипропиленового волокна на прочностные характеристики легких бетонов, тампонажных растворов, сухих строительных смесей. Необходимо устано- вить количественное влияние синтетического волокна на прочностные характеристики тяжелых бетонов транспортного строительства. В литературе, посвящен- ной дисперсному армированию, этим вопросам уделено недостаточно внимания. Это определило направление исследований. Целью работы является изучение влияния синтетического микроволокна на свойства тяжело- го бетона.
В работе использовано фибриллированное микро- волокно Fibrofor High Grade на основе полиолефинов со следующими характеристиками: предел прочности при растяжении 400 МПа, модуль упругости 4900 МПа, дли- на волокон 19 мм, отношение длины волокна к его диаметру более 100, содержание волокон в 1 кг – более 12 млн шт., температура плавления 150оС. Технологи- ческий процесс производства этого микроволокна предполагает направленную физическую и химическую модификацию с целью придания механической прочности самому волокну и химически реакционной активности поверхности волокна к продуктам гидратации цемента. В качестве вяжущего использован портландцемент ПЦ500 Д0 Н, суперводоредуцирующая добавка на по- ликарбоксилатной основе. Расход добавки выбран с учетом рекомендаций для получения сборного бето- на [10–13].
Фибрилляция волокна заключается в отделении от волокон фибрилл, что приводит к увеличению общей наружной поверхности волокна, прочность самих во- локон при этом не снижается (рис. 1, 2).
При увеличении удельной поверхности микроволо- кон повышается их адгезия с цементным камнем. Шероховатость поверхности микроволокон и их фи- брилляция могут также способствовать повышению ад- гезии волокна с цементным камнем.
Исследования по модифицированию синтетических волокон с целью их эффективного использования в со- ставах цементных композитов проводятся многими уче- ными. Например, вопросы повышения модуля упруго- сти, теплостойкости и гидрофильности полипропиле- нового волокна представлены в работе [15].
Таким образом, в настоящее время предлагаются технические решения по получению синтетических во- локон, направленные на повышение теплостойкости, прочности, снижения деформативности, повышения адгезии к цементной матрице. Разработаны принципи- ально новые синтетические микроволокна, применение которых в составах тяжелого бетона требует дополни- тельных исследований.
Известной технологической проблемой сталефибро- бетонов является трудность равномерного распределе- ния волокон в объеме бетонной смеси, что приводит к образованию «ежей». Синтетические волокна образуют агрегаты или комки, состоящие из хаотически перепле- тенных волокон и частиц цемента. В связи с этим были изучены различные способы введения синтетического микроволокна в состав бетона. Наилучшим способом с точки зрения влияния на прочность затвердевшего бе- тона оказался способ введения микроволокна в сухую смесь.
Изучено влияние расхода фибриллированного ми- кроволокна на удобоукладываемость и сохраняемость смеси. Для оценки удобоукладываемости пробы бетон- ной смеси для испытаний отбирались на месте ее при- готовления согласно ГОСТ 10181–2014 из средней ча- сти замеса. Испытание начиналось не позднее чем через 10 мин после отбора пробы. При контроле определялась удобоукладываемость и плотность смеси. Для определе- ния влияния расхода микроволокна на удобоукладывае- мость и живучесть бетонной смеси были проведены эксперименты, результаты которых представлены на рис. 3. Расход цемента составил 395 кг/м3, В/Ц=0,39, суперводоредуцирующая добавка в количестве 0,4%; расход синтетического микроволокна – 900, 1000, 1100 г/м3.
Из анализа литературных источников установлено, что расход, например, полипропиленового волокна может составлять до 2 кг/м3 [16]. Для нашего случая применение в составе бетона микроволокна с расхо- дом большем, чем 1,1 кг/м3 приводило к заметному увеличению водопотребности смеси, что ведет к сни- жению прочности бетона. Очевидно, что на расход волокна будет влиять его длина. Из проведенных экс- периментов было установлено, что одним из обяза- тельных условий выбора расхода волокна должно быть условие сохранения водопотребности смеси, сопоста- вимой с контрольным составом. В противном случае увеличение водопотребности смеси сводит на нет воз- можности улучшения свойств бетона за счет использования фибриллированного микроволокна Fibro for High Grade.
При введении синтетического микроволокна с рас- ходом 900 и 1000 г/м3 осадка конуса несколько умень- шилась, марка по удобоукладываемости смеси осталась прежней П3. Таким образом, из условия сохранения водопотребности смеси, целесообразно назначать рас- ход волокна 900–1000 г/м3.
На рис. 4 представлены результаты эксперимен- тов, где использованы равноподвижные смеси, В/Ц отношение изменялось в зависимости от расхода во- доредуцирующей добавки, расход микроволокна – 900 г/м3.
При правильном выборе расхода микроволокна не требуется добавление воды затворения для увеличения осадки конуса. Установлено, что с увеличением расхода водоредуцирующей добавки до 1% (от массы цемента) в бетонной смеси, содержащей микроволокно, продол- жительность сохраняемости смеси повышается. Это со- гласуется с данными об увеличении сроков схватывания смесей с высокими расходами водоредуцирующей до- бавки [10–13].
Для получения качественного бетона одним из не- обходимых условий является предотвращение образо- вания усадочных микротрещин при твердении бетона. Доля цементного геля является определяющим факто- ром изменения объема систем [14]. Для решения этой проблемы может подойти фибриллированное микрово- локно. В одном кубометре бетона при расходе волокна 0,9 кг/м3 содержится более 10 млн волокон, которые, армируя твердеющий бетон во всех направлениях, могут снижать усадку.
В связи с этим было изучено влияние микроволокна на усадочные деформации бетона. Цементно-песчаная матрица имела следующий состав (на 1 м3): портландце- мент 500 кг, песок 1550 кг, вода 175 кг, суперводореду- цирующая добавка 2 кг, синтетическое фибриллирован- ное микроволокно – 0,9 кг. Деформации усадки изме- рялись по ГОСТ 24544–81. Испытания проводились в лабораторных условиях при температуре воздуха 20оС и влажности 70%. Деформации усадки цементно-песча- ной матрицы со временем увеличивались по экспоненте (рис. 5) и в возрасте 120 сут. Достигли 30,2–10-5. Для матрицы с микроволокном деформация усадки в воз- расте 120 сут составила 24,1–10-5.
Рост во времени деформаций усадки цементно-пес- чаной матрицы и дисперсноармированного бетона но- сит экспоненциальный характер. При этом деформации усадки дисперсноармированного бетона меньше, что позволяет предотвратить появление усадочных трещин. Исходя из этого, для дисперсноармированного микро- волокном бетона можно предположить повышение таких характеристик как водонепроницаемость и морозо- стойкость.
Высокопрочные бетоны имеют опасность хрупкого разрушения конструкций, так как со снижением вели- чины водоцементного отношения увеличивается отно- шение предела прочности при сжатии к пределу проч- ности при изгибе [11].
Исследование влияния микроволокна на прочност- ные характеристики бетона было проведено на бетонной смеси состава БСТ В40, П2. Расход цемента составил 385 кг/м3; Щ – 1230 кг/м3; П – 640 кг/м3; В – 150 кг/м3; водоредуцирующей добавки – 0,4%; волокна 900 г/м3. Образцы бетона имели гладкую поверхность, только с верхней стороны образца можно было определить нали- чие микроволокна (рис. 6).
Результаты определения предела прочности при сжатии в возрасте 1, 3, 7 и 28 сут образцов бетона фи- бриллированного микроволокном и без представлены на рис. 7.
Прочность призм размером 10 10 40 см на растяже- ние при изгибе соответствовала Вtb=5,2 для образцов с микроволокном и Вtb=4,4 для образцов без волокна. Введение синтетического микроволокна Fibrofor High Grade в бетон незначительно повышает предел прочности при сжатии по сравнению с контрольным составом. Значительно увеличивается предел прочно- сти на растяжение при изгибе (до 20%). Соответствую- щие результаты по определению предела прочности при сжатии и на растяжение при изгибе были получе- ны на образцах бетона, которые были подвергнуты те- пловлажностной обработке по мягкому режиму, а именно при температуре изотермической выдержки, равной 50оС.
Таким образом, дисперсное армирование бетона фибриллированным микроволокном позволяет ком- пенсировать недостатки бетона – образование уса- дочных трещин, низкую прочность при растяжении и хрупкость разрушения. В результате сравнительных испытаний установлен различающийся характер раз- рушения образцов. После испытаний на сжатие от контрольных образцов без микроволокна легко отде- лялись фрагменты бетона. Дисперсноармированный бетон после потери прочности при сжатии не разру- шался и сохранил целостность образцов даже при по- пытке многократного нагружения. Наиболее прием- лемым расходом микроволокна для исследованного бетона является 0,9 кг/м3. Для дальнейших исследова- ний эффективности применения синтетического фи- бриллированного микроволокна в составе тяжелого бетона необходимо провести испытания по определе- нию водонепроницаемости, морозостойкости, исти- раемости.
 

Список литературы
1. Пухаренко Ю.В., Пантелеев Д.А., Морозов В.И., Магдеев У.Х. Прочность и деформативностьполиар- мированногофибробетона с применением аморфной металлической фибры // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 1. С. 107–111.
2. Клюев А.В. Сталефибробетон для сборно-монолитного строительства // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2011. № 2. С. 60–63.
3. Лукашев Д.В., Смирнова О.М. К вопросу о деформационно-упрочненных цементных композитах // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. 2014. № 4. С. 410–412.
4. Шангина Н.Н., Харитонов А.М. Опыт применения стеклофибробетона для реставрации декорированного подвесного потолка станции метрополитена // Материалы семинара «Проблемы реставрации и обеспечения сохранности памятников культуры и истории». 2012. С. 18–27.
5. Сарайкина К.А., Голубев В.А., Яковлев Г.И., Сычугов С.В., Первушин Г.Н. Повышение коррозионной стойкости базальтового волокна в цементных бетонах // Строительные материалы. 2016. № 1–2. С. 27–31.
6. Патент RU 2548303. Высокопрочный легкий фибробетон / Иноземцев А.С., Королев Е.В. Опубл. 20.04.2015. Бюл. № 11.
7. Патент RU 2570215. Древесно-мраморно-цементная смесь / Андреев А.В., Чалкин А.А., Андреев А.А., Колесников Г.Н. Заявл. 17.06.2014. Опубл. 10.12.2015. Бюл. № 34.
8. Патент RU 2528774. Сухая строительная смесь / Васильев С.М., Щедрин Ю.Н., Бударин В.К. Заявл. 19.06.2012. Опубл. 20.09.2014. Бюл. № 26.
9. Патент RU 2458962. Фиброармированный тампонажный материал для цементирования продуктивных интервалов, подверженных перфорации в процессе освоения скважин / Дружинин М.А., Сажина Е.М. Зуева Н.А., Кудимов И.А., Кузнецова О.Г. и др. Oпубл. 20.08.2012 Бюл. № 23.
10. Смирнова О.М. Высококачественные бетоны для предварительно напряженных железобетонных подрельсовых конструкций. Дисc. ... канд. техн. наук. Санкт-Петербург, 2013. 186 с. 11. Смирнова О.М. Высококачественные бетоны для сборных предварительно напряженных железобетонных конструкций. Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2014. 67 с.
12. Смирнова О.М. Использование минерального микронаполнителя для повышения активности портландцемента // Строительные материалы. 2015. № 3. С. 30–33.
13. Смирнова О.М., Макаревич О.Е. Выбор водоредуцирующих добавок и их расходов для высокопрочных бетонов сборных конструкций // Ресурсоэнерго-эффективные технологии в строительном комплексе региона. 2014. № 4. С. 74–77.
14. Комохов П.Г., Харитонов А.М. Влияние внутренних и внешних факторов на влажностную усадку цементных систем // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 2. С. 95–97.
15. Angel M. López-Buendíaa, María Dolores Romero-Sánchezb, Verónica Climentc, Celia Guillemb. Surface treated polypropylene (PP) fibres for reinforced concrete // Cement and Concrete Research. 2013. Vol. 54, pp. 29–35.
16. Saeid Kakooeia, Hazizan Md Akilb, Morteza Jamshidic, Jalal Rouhid. The effects of polypropylene fibers on the properties of reinforced concrete structures // Construction and Building Materials. 2012. Vol. 27. Iss. 1, pp. 73–77.

References
1. Pukharenko Yu.V., Panteleev D.A., Morozov V.I., Magdeev U.Kh. The strength and deformability of the poly-reinforced fiber-reinforced concrete using the amorphous metal fiber. Academia. Arkhitektura i stroitel’stvo. 2016. No. 1, pp. 107–111. (In Russian).
2. Klyuev A.V. Steelfiberconcrete for precast-monolithic construction. Vestnik BGTU im. V.G. Shukhova. 2011. No. 2, pp. 60–63. (In Russian).
3. Lukashev D.V., Smirnova O.M. On the question of the strain-hardened cement composites. Resursoenergoeffektivnye tekhnologii v stroitel’nom komplekse regiona. 2014. No. 4, pp. 410–412. (In Russian).
4. Shangina N.N., Kharitonov A.M. Experience of glassfiber reinforced for the restoration of the decorated ceiling subway station. Proceedings of the seminar “Problems of restoration and preservation of cultural and historical monuments”. 2012, pp. 18–27. (In Russian).
5. Saraykina K.A., Golubev V.A., Yakovlev G.I., Sychugov S.V., Pervushin G.N. The corrosion resistance increase of basalt fiber cement concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2016. No. 1–2, pp. 27–31.
6. Patent RU 2548303. Vysokoprochnyi legkiyfibrobeton [Highstrength lightweight fiber concrete]. Inozemtsev A.S., Korolev E.V. Published 20.04.2015. Bulletin No. 11. (In Russian).
7. Patent RU 2570215. Drevesno-mramorno-tsementnaya smes’ [The wood-marble-cement mix]. Andreev A.V., Chalkin A.A., Andreev A.A., Kolesnikov G.N. Declared 06.17.2014. Published 12.10.2015. Bulletin No. 34. (In Russian).
8. Patent RU2528774. Sukhaya stroitel’naya smes’ [Dry mortar]. Vasil’ev S.M., Shchedrin Yu.N., Budarin V.K. Declared 19.06.2012. Published 20.09.2014. Bulletin No. 26. (In Russian).
9. Patent RU 2458962. Fibroarmirovannyi tamponazhnyi material dlya tsementirovaniya produktivnykh intervalov, podverzhennykh perforatsii v protsesse osvoeniya skvazhin [Fiber reinforced backfill material to cement production intervals, subject to the perforations in the course of development wells]. Druzhinin M.A., Sazhina E.M., Zueva N.A., Kudimov I.A., Kuznetsova O.G. i dr. Published 20.08.2012 Bulletin No. 23. (In Russian).
10. Smirnova O.M. High-quality concrete for prestressed concrete under-rail designs. Cand.Diss. (Engineering). Sankt-Petersburg. 2013. 186 p. (In Russian).
11. Smirnova O.M. Vysokokachestvennye betony dlya sbornykh predvaritel’no napryazhennykh zhelezobetonnykh konstruktsii [High-quality concrete for precast prestressed concrete structures]. RGPU im. A.I. Gertsena. 2014. 67 p.
12. Smirnova O.M. The use of mineral micro-filler for increasing the activity of Portland-cement. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2015. No. 3, pp. 30–33. (In Russian).
13. Smirnova O.M., Makarevich O.E. Selection of water-reducing additives and their costs for high-strength concrete prefabricated. Resursoenergoeffektivnye tekhnologii v stroitel’nom komplekse regiona. 2014. No. 4, pp. 74–77. (In Russian).
14. Komokhov P.G., Kharitonov A.M. The influence of internal and external factors on the humid shrinkage of cement systems. Academia. Arkhitektura i stroitel’stvo. 2009. No. 2, pp. 95–97. (In Russian).
15. Angel M. López-Buendíaa, María Dolores Romero-Sánchezb, Verónica Climentc, Celia Guillemb. Surface treated polypropylene (PP) fibres for reinforced concrete. Cement and Concrete Research. 2013. Vol. 54, pp. 29–35.
16. Saeid Kakooeia, Hazizan Md Akilb, Morteza Jamshidic, Jalal Rouhid. The effects of polypropylene fibers on the properties of reinforced concrete structures. Construction and Building Materials. 2012. Vol. 27. Iss. 1, pp. 73–77.